Google Penguin 4 cập nhật

Ngày 22/05/2013 thuật toán Penguin 4 đã được Google cập nhật. Matt Cutts - trưởng bộ phận chống Spam của Google cho biết: 2,3% các truy vấn tiếng Anh sẽ bị ảnh hưởng bởi bản cập nhật này.

Được công bố lần đầu tiên vào ngày 24/4/2012 và cập nhật hai lần sau đó Penguin vẫn sử dụng các thuật toán cơ bản cùng với những thay đổi nhỏ. Phiên bản Penguin 4, với công nghệ Penguin 2.0 là bản cập nhật với những thay đổi lớn, có tác động sâu - rộng hơn đến các website và cộng đồng Webmasters trên toàn thế giới.

Lịch sử Penguin cập nhật:

• Penguin 1: ngày 24 - 4 - 2012 (ảnh hưởng 3.1% truy vấn).
• Penguin 2: ngày 26 - 5 - 2012 (ảnh hưởng < 0.1% truy vấn).
• Penguin 3: ngày 5 - 10 - 2012 (ảnh hưởng 0.3% truy vấn).
• Penguin 4: ngày 22 - 5 - 2013 (ảnh hưởng 2.3% truy vấn).

------------------------------------------
» Nghị định 72 thay đổi hành vi cư dân mạng

More about →

Thuê copy writer tốt không khó ???

Bước sang năm 2013 vấn đề phát triển nội dung web trở nên nóng bỏng hơn bao giờ hết. Nội dung tươi mới, độc nhất và thường xuyên là sự quan tâm hàng đầu của các SEOer. Vấn đề ở chỗ tất cả đều biết Google thích nội dung tươi mới, chất lượng nhưng để có được nội dội dung hay, có ích cho người đọc một cách thường xuyên lại là một trở ngại. Nguyên nhân chính là do các SEOer thường không có kĩ năng viết lách.

Một số bạn cho rằng có thể thuê người viết, bởi vì "việc thuê một copywriter tốt thực sự không phải là khó khăn". Và "Xây dựng một nhóm viết nội dung là việc dễ dàng hơn nhiều bởi vì copywriter đều rẻ hơn, dễ tìm và dễ thay thế hơn nếu bạn không muốn giữ họ hoặc họ không làm cho bạn nữa."

việc thuê một copywriter tốt thực sự không phải là khó khăn

Quan điểm của mình về việc này là: "tiền nào vải nấy", nếu cần tìm một người có khả năng viết bài theo đường hướng được vạch sẵn, và bài viết đủ ý, diễn đạt trôi chảy, nêu bật được thông điệp muốn chuyển tải, có sức thuyết phục không phải là điều khó.

Tuy nhiên SEO copywriter giỏi theo tôi:

Về tính cách: Là người rất nhạy cảm để có thể cảm nhận và nắm bắt được những thứ mà người khác không nhìn thấy, không cảm nhận được. SEO copywriter còn là người có thiên hướng sáng tạo, không bó buộc mình trong những khuôn mẫu sẵn có.

Về khả năng: SEO copywriter phải là người có khả năng nắm bắt và thể hiện tốt các ý tưởng. Có khả năng viết tốt, thể hiện qua: từ một ý tưởng có thể triển khai thành nhiều nội dung khác nhau, rút bài thành tin, từ tin triển khai thành bài, nhiều vấn đề có thể viết trong một bài, một vấn đề có thể triển khai thành nhiều bài. SEO copywriter có thể viết được nhiều thể loại như: tin tức, bình luận, phân tích, quảng cáo, pr… Biết lựa chọn thể loại phù hợp với từng vấn đề, chọn title phù hợp, thời điểm đăng hiệu quả, kênh phát tán thông tin…

Quan trọng nhất là một SEO copywriter – người phụ trách nội dung và sáng tạo cho website phải đánh giá (tương đối) được hiệu quả truyền thông trong mỗi thông điệp của mình. Web bình thường không sao chứ với những web lớn thì chỉ cần sơ sảy một dấu chấm, phẩy thì hậu quả đã rất lớn, nói gì tới các vấn đề về chính sách, tư tưởng.

Với SEO copywriter đạt được những tiêu chí đó thì tôi không nghĩ là giá thuê sẽ rẻ.

Ở mức độ cao hơn nữa, có những copywriter chuyên nghiệp, họ có khả năng ám thị thông tin. Tức là khi đọc bài của người ta, mình có thể bị “áp đặt thông tin” mà không biết.

Ở trên  tôi đang nói là môi trường SEO, còn ngoài ra ở một số công ty quảng cáo – truyền thông lớn Copywriter trong các tập đoàn lớn thậm chí có thể thông qua óc sáng tạo, công việc của mình mà thay đổi cách nghĩ và hành vi của nhiều người trong đó có chúng ta mà chúng ta thậm chí không nhận ra.

VD: Cách đây 20 năm chúng ta có thể tắm với một bánh xà phòng vẫn OK. Rồi sau đó sinh ra dầu gội, rồi sau nữa là dầu xả, rồi thì gội - xả kết hợp … Rồi thì còn bao nhiêu thói quen mới khác. Một phần là do xã hội phát triển, nhưng phần khác là do tác động của quảng cáo – truyền thông. Ai là người đứng sau các chiến dịnh đó – chính là các giám đốc sáng tạo – các Copywriter chuyên nghiệp.

Tôi không biết bao nhiêu bạn trong diễn đàn đang dùng Iphone 5, nó khác bao nhiêu so với Iphone 4 ? Bao nhiêu bạn đổi điện thoại vì sợ bị chê là “lúa” => bạn đã thay đổi dưới tác động của truyền thông. Các Copywriter đang thay đổi bạn!

Một SEO copywriter đã khó, thì một tập thể những kẻ “thích nội loạn” càng khó để xây dựng !!!

-------------------------------

» Làm seo có cần học đại học ?

More about →

Làm seo có cần học đại học ?

Kì thi đại học sắp tới, những vấn đề xoay quanh kì thi lại khiến người ta trăn trở hơn bao giờ hết. Việc dạy thêm, học thêm, dinh dưỡng cho sĩ tử... là mối lo của những gia đình có con, em tham gia kì thi. Tổ chức thi cử như thế nào, an ninh là mối quan tâm của các ban ngành có trách nhiệm. Rồi những câu chuyện về phòng trọ, địa điểm thi, vấn đề di chuyển... Cả xã hội dường như cũng bị quấn vào guồng quay của thi cử.

Trên các diễn đàn về SEO, câu hỏi: "làm SEO có cần học đại học?" được nêu lên và nhận thu hút rất nhiều ý kiến trái chiều. Với cá nhân Nguyên Hoàng, bài viết động tới nỗi niềm của một người về tuổi thì bước sang đầu 3, mà vẫn còn cắp sách đi học như mình.

Nhớ lại khi mình trượt đại học, đó là năm đầu tiên thí điểm ba chung. Năm ấy, bao người chỉ 12 - 13 điểm đã đỗ đại học, trong khi mình gần 20 điểm vẫn phải ở nhà (năm ấy chưa có điểm sàn). Phẫn chí, quyết định Nam tiến, vậy mà thoắt cũng gần 10 năm lăn lộn khắp chốn, thành công có, thất bại cũng nhiều.

Có lúc khó khăn, trong túi không có nổi 10.000đ. Có lúc khổ đến mức sư phụ hỏi: "Mày nhắm sức mày chịu đựng được đến bao giờ", chỉ biết cười mà quyết tâm hơn.

Đã có lúc 25 tuổi, một mình mở một quán ăn ở khu cầu vượt Sóng Thần, duy trì suốt 2 năm, thấy mình thật giỏi. Nhưng rồi để nhận ra rằng những thứ mình có không phải là tất cả những gì mình cần. Thấy mình đối tốt với mọi người mà sao thứ mình nhận được lại không tương xứng? Rất nhiều câu hỏi không có lời giải đáp, để chợt nhận ra rằng mình có thừa kiến thức vỉa hè nhưng thiếu kiến thức cơ bản để phân định được đúng sai.

Kể thì dài, nhưng sau 2 năm mở quán mình quyết định đóng cửa về đi học. Ngoảnh lại cũng ba năm rồi, năm sau là được cầm tấm bằng đại học, chẳng để làm gì, chẳng để xin vào đâu, mà quan trọng là những kiến thức mình có được, cũng là điều kiện để mình học cao hơn.

Cũng có lúc mình thấy học chẳng để làm gì, còn bây giờ thấy học không hề vô ích, có rất nhiều thứ mình nhận được nhờ những kiến thức cơ bản trong nhà trường. Đơn giản như nhìn thấy xu hướng: những người không học mà giàu rất nhiều ở thế kỉ trước, còn bây giờ, những người có vị trí trong xã hội là những người được học hành và đào tạo bài bản. Chúng ta phải nhìn vào xu thế chung chứ không phải một số trường hợp cá biệt. Tất nhiên những kiến thức ngoài đời không phải vô ích, lý thuyết và thực hành luôn bổ trợ cho nhau.

SEO cũng vậy, nếu có một nền tảng kiến thức cơ bản vững chắc thì ngay trên các diễn đàn SEO cũng bớt được bao câu hỏi "ngây thơ", được lặp đi lặp lại đến nhàm.

Mình cũng là người chưa qua đại học (chưa có bằng), cũng sống ổn từ làm SEO. Nhưng giá như có trường lớp đào tạo bài bản về SEO, từ sơ - trung cấp, tới cao đẳng, đại học thì mình cũng muốn đăng ký để làm SEO bài bản hơn. Và biết đâu trong ấy người ta lại dậy cả cách ứng xử và văn hóa làm SEO thì tuyệt! 

» SEO và bản chất con buôn

More about →

Lựa chọn từ khóa

Xác định đúng từ khóa cần SEO là một vấn đề rất khó trong SEO, nó thể hiện tầm nhìn và hướng đi của người làm SEO.  Tất nhiên khi nói về một sản phẩm hay dịch vụ nào đó ai cũng có thể rất nhanh nghĩ được vài từ khóa “nghe” có vẻ ổn, nhưng thực sự từ khóa đó có hiệu quả không lại là vấn đề khác. Tính hiệu quả của từ khóa phục thuộc vào:

Thương hiệu hay thực tế.

Bản chất của vấn đề là: khả năng lên top. Nếu bạn chọn những từ khóa chung chung, số lượng trang chứa từ khóa cao thì việc bạn SEO lên top là rất khó. Những từ khóa dạng như: “bất động sản”, “du lịch”, “iphone”… là những từ khóa khó, chủ yếu dùng để làm thương hiệu, tỉ lệ chuyển đổi chưa chắc đã cao. Những website nắm từ khóa hot kiểu này thường phải đầu tư lớn để SEO lên top, chi phí duy trì top cũng không nhỏ. Và nếu bạn không phải là công ty cạnh tranh trực tiếp với họ, khả năng của bạn là chọn lựa một thị trường ngách thì bạn cần những từ khóa chi tiết hơn, phản ánh đúng qui mô sản phẩm của mình. Trên thực tế việc chọn lựa đúng từ khóa cũng là chọn lựa đúng khách hàng mục tiêu. Nếu bạn bán quần áo, đầm bà bầu thì hãy nói cho mọi người biết đó, rằng bạn đang bán “đầm bầu đẹp”, “đầm bẩu rẻ”, “đầm bầu Hàn Quốc”… chứ đừng chung chung là bạn bạn đang bán “quẩn áo”, hoặc phóng tầm nó lên thành “thời trang”.

Dài hay ngắn

Từ khóa dài hay ngắn còn phụ thuộc vào thị trường, khả năng và chiến thuật của SEOer. Nếu thị trường bạn tham gia không quá cạnh tranh thì việc chọn vài từ khóa ngắn và tập trung SEO cho các từ khóa này là tốt. Với những thì trường cạnh tranh hơn thì việc bắt đầu bằng từ khóa dài hơn sẽ giúp bạn dễ lên top hơn và có được một lượng visit nhất định, sau đó có thể chuyển dần sang các từ khóa ngắn. Bạn có thể bắt đầu từ “giầy thể thao ngoại nhập”, “giầy thể thao Hà Nội”… và sau đó là “giầy thể thao”.

Có dấu hay không dấu.

Từ khóa có dấu hay không dấu là một vấn đề được tranh cãi khá nhiều trong giới SEOer với những ý kiến trái chiều.

“Phụ kiện điện thoại” hay “phu kien dien thoai”
“Vé máy bay giá rẻ” hay “Ve may bay gia re”

Rất nhiều người có thói quen gõ từ khóa không dấu khi tìm kiếm. Trên thực tế Googe có thể tự động bỏ dấu và hiểu “vé máy bay” cũng như “ve may bay”, ngược lại thì chưa. Bạn có thể chọn cả 2 nếu thích. Tuy nhiên việc sử dụng từ khóa có dấu, (theo suy nghĩ của tôi) sẽ thuận lợi hơn trong việc xây dựng text link.

Đúng hay sai chính tả

Do gõ chưa chuẩn, thói quen sử dụng ngôn ngữ kiểu teen… mà từ khóa có rất nhiều biến thể khác nhau: “Giày Hà Nội”, có thể được tìm kiếm  bởi “gày hà nội”, “giày hà lội”, “gjay ha noj ”... Rất nhiều SEOer chọn lựa việc đưa các từ khóa sai chính tả vào danh sách các từ khóa cần SEO.

Thương hiệu hay thực tế, từ khóa dài hay ngắn, có dấu hay không dấu, đúng hay sai chính tả... là ở cách nhìn nhận, nghiên cứu và tính toán của mỗi cá nhân làm SEO. Chúng ta không nói việc này đúng hay sai, vì kết quả cuối cùng sẽ khẳng định tính đúng đắn trong tính toán của mỗi SEOer.

» Cách đặt tiêu đề bài viết
» Mở đầu một bài viết

More about →

SEO là gì

SEO - Search Engine Optimization - Tối ưu hóa các công cụ tìm kiếm, là một tập hợp các kĩ – chiến thuật, mục đích làm cho website thân thiện hơn với các máy chủ tìm kiềm (Google, Bing, Yahoo…).

SEO là một phần của marketing online, là một công việc đầy trí tuệ. SEO mang trong mình các yếu tố kĩ thuật, chiến thuật và cả nghệ thuật. Các yếu tố này thể hiện ở nhiều mức độ khác nhau trong các công đoạn của SEO, từ làm định hướng website, thiết kế, làm code, chọn lựa từ khóa, xây dựng key word, phát triển nội dung, phát tán qua các mạng xã hội…

SEO nói một cách đơn giản, làm làm cho website lên top Google với một từ khóa nào đó. Ví dụ: nếu bạn bán mũ bảo hiểm thì khi search các từ khóa: “mũ bảo hiểm”, “mu bao hiem”, “mũ bảo hiểm chất lượng”. Thì website của bạn nằm trên top 10, hoặc 3 kết quả đầu tiên mà Google trả về.

 

Tuy nhiên đó là hiểu một cách đơn giản, trên thực tế SEO phức tạp và nghệ thuật hơn nhiều. Google chỉ là một trong hàng ngàn máy chủ tìm kiếm trên thế giới, ở Việt Nam Google được sử dụng nhiều nhưng trên thế giới thì còn tủy thuộc vảo mỗi quốc gia, nhiệm vụ của SEOer còn phụ thuộc vào thị trường mà các sản phẩm và dịch vụ trên web hướng tới.

Trong nhiều trường hợp top 1 hay top 10 không quan trọng vì mục tiêu là lượng truy cập vào website nhiều, nhiều người phát sinh hành động mua hàng. Mục tiêu cuối cùng là bán được hàng và tham gia xây dựng thương hiệu.

More about →

Chiến tranh mạng - Kỳ 3: Cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu

Mỹ đang lao vào một cuộc chạy đua khốc liệt với Trung Quốc và Nga nhằm chế tạo các vũ khí hủy diệt ảo có khả năng phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng của các quốc gia khác.

Cuộc đua tam mã

Theo ông Scott Borg, Giám đốc điều hành tổ chức U.S. Cyber Consequences Unit, một tổ chức phi lợi nhuận cố vấn cho chính phủ Mỹ và các doanh nghiệp về an ninh mạng, ba quốc gia kể trên đã xây dựng kho vũ khí tinh vi gồm virus, sâu, trojan và các công cụ khác nhằm bảo đảm vị thế trên không gian mạng.

Xếp dưới ba nước này là bốn đồng minh của Mỹ: Anh, Đức, Israel và Đài Loan, theo ông Borg.

 Tuy nhiên, Iran cũng được đánh giá là đã sử dụng các cuộc tấn công vào chương trình hạt nhân của họ nhằm củng cố năng lực tấn công và hiện phát triển đạo quân mạng riêng của mình.

Chuyên gia Borg đưa ra các đánh giá về tình hình năng lực chiến tranh mạng trong một cuộc phỏng vấn với NBC News sau khi hãng bảo mật Mỹ Mandiant cáo buộc Đơn vị 61398 của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đứng sau các vụ tấn công mạng nhắm vào Mỹ hồi tháng 2.

Các quan chức Mỹ hiếm khi đề cập đến năng lực tấn công khi bàn về chiến tranh mạng, mặc dù có một số tiết lộ riêng với NBC News rằng Mỹ có thể đánh sập mạng lưới điện của một quốc gia nhỏ hơn, như Iran, nếu muốn.

Ông Borg tán đồng với nhận xét này, nói rằng các chiến binh mạng của Mỹ thuộc Cục An ninh Quốc gia rất cừ khôi và có năng lực đáng gờm.

“Stuxnet và Flame (các virus sử dụng tấn công và thu thập thông tin về chương trình hạt nhân Iran) chứng tỏ điều đó. Mỹ có thể đánh sập phần lớn cơ sở hạ tầng của các kẻ địch tiềm tàng tương đối nhanh”, ông Borg nói.

Voldemort của thế giới mạng

Ông Borg cho hay Trung Quốc và Nga có năng lực gây ra sự rối loạn như Mỹ song họ có các ưu tiên khác nhau.

“Nga thành thạo nhất về gián điệp và hoạt động quân sự. Đó là thứ họ tập trung lâu nay. Trung Quốc đang tìm kiếm các thông tin thương mại và công nghệ quan trọng. Trọng tâm của Trung Quốc là đánh cắp công nghệ. Những thứ này hoàn toàn khác nhau. Bạn sử dụng các công cụ khác cho cơ sở hạ tầng quan trọng so với gián điệp quân sự và khác với đánh cắp công nghệ”, ông Borg nói.

Mục tiêu của mỗi nước phù hợp với thế mạnh của họ. “Người Nga tiến bộ về kỹ thuật. Trung Quốc có số lượng lớn nhân lực phục vụ cho nỗ lực, lớn hơn nhiều. Họ không có nhiều sáng kiến và sáng tạo như Mỹ và Nga. Nhưng Trung Quốc có số lượng lớn nhất”.

Ông Borg nói đội quân được điểm mặt chỉ tên trong báo cáo của Mandiant, Đơn vị 61398, có thể là một trong những nhóm quan trọng của Trung Quốc song không nhất thiết là nhóm quan trọng nhất.

“Họ có ít nhất hai chục nhóm tiến hành các hoạt động tấn công nhắm vào Mỹ. Họ giẫm chân lên nhau nhưng tất cả đều hoạt động dưới sự chuẩn thuận ngầm của chính phủ Trung Quốc”, ông nói.

Những nỗ lực tấn công của Trung Quốc rộng lớn đến nỗi các quan chức cao cấp nhất của họ “gần như chắc chắn không biết tất cả các nhóm đang làm gì”, hoặc hậu quả của nó. Do đó, họ đã một phen bối rối trước các cáo buộc của hãng Mandiant.

Trái với Nga, các đội quân mạng của Trung Quốc chủ quan một cách ngạo mạn trong việc che giấu tung tích và dễ bị phanh phui.

Dù Mỹ có thể đáp trả các cuộc tấn công từ Trung Quốc và Nga bằng cách đánh sập mạng lưới điện của “bất kỳ kẻ địch nào” và gây ra những thiệt hại vật chất quan trọng, có nhiều yếu tố khiến họ chùn tay.

Trước hết, là một quốc gia phụ thuộc vào kết nối mạng nhất thế giới, Mỹ ở trong tình trạng dễ bị tổn thương nhất. Và bản chất "dễ công, khó thủ" của chiến tranh mạng đặt Mỹ vào tình thế "tiến thoái lưỡng nan".

Ngoài ra, việc phát hiện nguồn gốc tấn công cũng không dễ dàng bởi các cuộc tấn công không dễ theo dõi như tên lửa. Do vậy, nguyên lý chiến lược chủ đạo của Chiến tranh Lạnh MAD (Mutually Assured Destruction - Đảm bảo hủy diệt lẫn nhau) sẽ khó áp dụng với chiến tranh mạng.

Ví dụ, các quan chức Mỹ có thể nghĩ vụ tấn công được người Trung Quốc tiến hành trong khi nó thật sự là tác phẩm của người Nga hoặc một cường quốc mới nổi trong thế giới ảo, như Iran. Hơn nữa, nếu như nguồn lực chiến tranh hạt nhân thường chỉ nằm trong tay chính phủ của những siêu cường, thì trong thế giới mạng, bất kỳ ai cũng có thể là kẻ trong cuộc. Đó là lý do tại sao thông tin tình báo thường đóng vai trò quan trọng trong một cuộc khủng hoảng mạng hơn việc điều tra, vốn mất nhiều thời gian và không tin cậy bằng.

Và từ góc độ địa chính trị, Mỹ cũng sẽ không muốn gây hại nặng nề cho nền kinh tế Trung Quốc lẫn Nga. Trong nhiều năm trời, Washington đã xem Trung Quốc như là một Voldemort của thế giới mạng, một kẻ địch mà “ai cũng biết là ai đấy” song từ chối gọi đích danh, bởi những ràng buộc về kinh tế và ngoại giao.

Tuy nhiên, chính sách này dường như đã thay đổi trong những tuần qua, điển hình là bản báo cáo của hãng Mandiant đã chỉ thẳng mặt quân đội Trung Quốc.

Dấu hiệu thay đổi rõ ràng nhất xảy ra vào ngày 11.3, trong một bài diễn văn của Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Tom Donilon, theo tờ Wall Street Journal. Ông Donilon đã lên án những vụ thâm nhập mạng bắt nguồn từ Trung Quốc trên quy mô lớn chưa từng thấy” và tuyên bố “cộng đồng quốc tế không thể dung thứ cho một hành động như thế từ bất kỳ quốc gia nào”.

Những cường quốc mới nổi

Nước Mỹ bắt đầu phát triển năng lực tấn công mạng cách đây 20 năm khi một số bộ óc chiến lược tại Trường Hải quân cao cấp bắt đầu nhìn thấy tiềm năng của nó. Ngày nay, Mỹ đã  sở hữu các phương tiện tinh vi để đáp trả và bảo vệ bản thân. Song, nhiều quốc gia lại không có được tiềm lực như thế.

Chẳng hạn, các trang mạng của chính phủ Georgia đã nhanh chóng bị đánh sập khi xe tăng của Nga tiến vào Ossetia vào tháng 8.2008.

Cuộc tấn công mạng nhắm vào Estonia và Georgia cảnh tỉnh nhiều nước và trong một khía cạnh khác của chiến tranh mạng, Georgia, Estonia và Lithuania sau đó đã thành lập một liên minh ảo để tự bảo vệ tốt hơn trước các cuộc tấn công trong tương lai.

Tương tự, Iran cũng thấm đòn vì vụ tấn công chương trình hạt nhân. Tehran mới vừa thông báo quyết định thành lập đạo quân mạng và khẳng định có từ 4.000 đến 5.000 nhân viên tham gia vào các hoạt động phòng thủ và tấn công.

“Iran đã phát triển năng lực nghiêm túc. Họ phóng đại năng lực hiện tại song đang nỗ lực hướng tới tương lai”, ông Borg nói.

Đây là điều đặc biệt gây phiền toái bởi nguy cơ các quốc gia nhỏ phát động chiến tranh mạng là cao hơn so với các cường quốc mạng.

Ông Borg cho biết có những tường thuật gợi ý Iran đứng sau vụ tấn công mạng nghiêm trọng nhắm vào mạng máy tính của hãng dầu khí quốc doanh của Ả Rập Xê Út Saudi Aramco vào tháng 8 năm ngoái, vốn vô hiệu hóa hơn 30.000 máy tính dùng để kiểm soát dòng chảy dầu của Riyadh. Bộ Nội vụ Ả Rập Xê Út đã quy trách nhiệm tấn công cho “các quốc gia nước ngoài”.

Mới đây nhất, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ Mike Rogers cũng xếp Iran ngang hàng với Nga và Trung Quốc khi cảnh báo về mối đe dọa tấn công mạng.

Ông Rogers nói với Fox News hôm 10.4: “Người Trung Quốc chắc chắc ở trên máy tính của bạn, người Nga chắc chắn ở trên máy tính cá nhân của bạn và người Iran đã ở đó”.

Một đất nước không thể không kể đến, đặc biệt trong lúc này, là CHDCND Triều Tiên. Các cuộc tấn công mạng nhắm vào các đài truyền hình và ngân hàng Hàn Quốc mới đây là một minh chứng.

Hàn Quốc và Mỹ tin rằng CHDCND Triều Tiên có hàng ngàn chiến binh mạng được đào tạo nhằm tiến hành chiến tranh mạng, và năng lực của họ không thua kém những đồng nghiệp ở Trung Quốc và Hàn Quốc.

Các sinh viên CHDCND Triều Tiên được tuyển vào các trường khoa học hàng đầu để trở thành “chiến binh mạng”, theo ông Kim Heung-kwang, người từng đạo tạo các tin tặc tương lai tại một trường đại học ở thành phố Hamhung trong hai thập kỷ trước khi đào tẩu vào năm 2003. Ông Kim nói các tin tặc tương lai của CHDCND Triều Tiên cũng được gửi đi du học tại Trung Quốc và Nga.

Chiến tranh mạng rất lý tưởng với CHDCND Triều Tiên bởi nó có thể được thực hiện một cách nặc danh, có chi phí thấp và tốn ít thời gian hơn phát triển vũ khí hạt nhân hoặc các vũ khí hủy diệt hàng loạt khác.

Theo nhiều người, có một cuộc chiến tranh đã thực sự diễn ra trên bán đảo Triều Tiên vào lúc này, đó là chiến tranh mạng.


Ông Jarno Limnell, giám đốc an ninh mạng của tập đoàn Stonesoft ở Phần Lan, nói với tờ Huffington Post rằng hiện có “một cuộc chạy đua vũ trang mạng” trên bán đảo Triều Tiên và đây là một mặt trận mới mẻ và nguy hiểm cho cả hai nước.

“Các hành động trong thế giới mạng dễ dàng leo thang thành chiến tranh hoặc đe dọa chiến tranh, như tình hình trên bán đảo Triều Tiên đã thể hiện”, ông Limnell nói.

Chiến tranh mạng - Kỳ 1: Cuộc chiến không khói súng
Chiến tranh mạng - Kỳ 2: Chiến trường không biên giới

More about →

Chiến tranh mạng - Kỳ 2: Chiến trường không biên giới

Đa số các nước áp dụng những hình phạt rất nghiêm khắc với những kẻ tấn công mạng. Song một tin tặc giúp một quốc gia thù nghịch phát động cuộc tấn công mạng có thể đối mặt với sự trừng phạt khốc liệt hơn: bị tiêu diệt.

Bản chất chiến tranh mạng

Chiến tranh mạng là một phạm trù rộng lớn. Chiến tranh mạng được đề cập ở đây chủ yếu tập trung vào những xung đột địa chính trị đáng kể trong không gian mạng thường liên quan đến ít nhất một quốc gia hoặc cơ sở hạ tầng quan trọng của họ. Bản thân chiến tranh mạng có thể là con đường tấn công chủ đạo hoặc nó có thể được sử dụng nhằm hỗ trợ các chiến dịch tấn công trong các địa hạt khác.

Về cơ bản, chiến tranh mạng có một số đặc tính đáng chú ý, theo hãng phân tích tình báo Stratfor: Cung cấp một không gian chiến tranh cực kỳ năng động và hoàn toàn mới mẻ; biến các biên giới trở nên dư thừa; các chiến dịch thường phân tán và nặc danh; dễ công, khó thủ và có chi phí thấp.

Mặc dù mang đặc tính ảo, tức không hiện hữu trong một hình thức vật chất, không gian mạng có những yếu tố vật chất, chẳng hạn như máy tính, máy chủ, cáp quang và quan trọng nhất, sự kết nối giúp internet mang tính toàn cầu, tức các mạng cáp ngầm chạy vòng quanh thế giới.

Sự thống trị quân sự của Mỹ phụ thuộc một phần không nhỏ vào khả năng duy trì các liên kết hậu cần phức tạp trên toàn thế giới. Trong thế giới mạng, kết nối duy nhất mà chiến binh mạng cần phải lo lắng là đường kết nối internet.

Bởi không gian mạng biến biên giới trở nên dư thừa, một kẻ tấn công có thể tập hợp tài nguyên từ mọi nơi trên thế giới để phục vụ cuộc tấn công. Một hệ thống bảo mật vững mạnh có thể chống đỡ và truy tìm nguồn gốc cuộc tấn công. Song cần phải có thời gian để nhận diện và phản ứng với một cuộc tấn công phối hợp.

Những vụ tấn công này có thể xuất phát từ hàng ngàn máy tính bị kiểm soát từ xa trên toàn thế giới và có thể kéo dài trước khi một cuộc phản công được phát động. Và không có máy tính nào trực tiếp tham gia tấn công nhất thiết phải thuộc về kẻ tấn công.

Một trong những mục tiêu ban đầu của mạng máy tính là chia sẻ các máy tính như một tài nguyên. Những tin tặc ác ý theo đó đã học cách tấn công các máy tính khác để sử dụng những nguồn lực to lớn nhằm phát động tấn công.

Chính những đặc tính của chiến tranh mạng cùng sự mới mẻ của nó buộc các quốc gia phải xây dựng những học thuyết quân sự mới để đối phó kịp thời với không gian chiến trường thứ năm này.

Hướng dẫn Tallinn

Vào cuối tháng 3, một nhóm chuyên gia luật quân sự độc lập của NATO đã công bố một bản báo cáo có tên Hướng dẫn Tallinn, vốn định nghĩa một loạt các vấn đề mà các nước đối mặt trong trường hợp nảy sinh chiến tranh mạng.

Báo cáo nói các quốc gia có quyền sử dụng vũ lực quân sự chống lại các tin tặc giúp đỡ một quốc gia khác phát động tấn công mạng.

Luật quốc tế vốn cấm tấn công dân thường trong thời chiến. Tuy nhiên, bản cáo cáo được đặt theo tên thủ đô Estonia, nơi nó được biên soạn, xác định các tin tặc giúp đỡ lực lượng thù địch nước ngoài có thể mất sự bảo vệ pháp lý và có thể là mục tiêu hợp pháp của quân đội nước khác. Ví dụ, một quốc gia có thể dùng vũ lực tấn công một tin tặc nếu tin tặc viết mã độc giúp các quốc gia khác phá hoại mạng máy tính.

Một vụ tấn công máy tính xứng đáng với sự trả đũa như thế nếu nó gây đe dọa với an ninh quốc gia. Chẳng hạn, nếu một kẻ thù nước ngoài tấn công mạng nhà máy hóa chất và gây ra vụ nổ có thể dẫn đến thương vong lớn.

Hướng dẫn Tallinn là kết quả của dự án kéo dài ba năm của 20 chuyên gia luật quốc tế được NATO tài trợ nhằm làm sáng tỏ những vấn đề liên quan đến chiến tranh mạng.

Hướng dẫn Tallinn không phải là văn bản chính thức mà chỉ là ý kiến của một nhóm chuyên gia độc lập và không phản ánh học thuyết của NATO. Tuy vậy, nó có thể đóng vai trò như là kim chỉ nam để các quốc gia xây dựng học thuyết chiến tranh mạng cho riêng họ.

Hành động gây chiến

Theo Hướng dẫn Tallinn, cuộc tấn công mạng phá hoại chương trình làm giàu uranium của Iran là hành động “sử dụng vũ lực” và do đó, nhiều khả năng là phi pháp.

“Hành động giết hại hoặc làm bị thương con người hoặc tiêu diệt, phá hoại vật chất rõ ràng là hành động sử dụng vũ lực” và chắc chắn vi phạm luật quốc tế, theo Hướng dẫn Tallinn.

Một số điểm đáng chú ý trong Hướng dẫn Tallinn

- Tấn công mạng sẽ được đối xử như một cuộc tấn công quy ước: Việc “hack” một vệ tinh quân sự không có gì khác so với bắn hạ nó, phá hoại một nhà máy điện không khác việc oanh tạc nó. Các hành động này đều được xem là vi phạm chủ quyền và là hành động gây chiến.

- Vũ khí quy ước có thể được sử dụng để trả đũa một cuộc tấn công mạng: Nếu kẻ thù đột nhập vào mạng lưới giao thông và khiến các đoàn tàu ngừng chạy, bạn có thể đánh bom các tàu hàng và đường ray của họ.

- Việc trả đũa phải tương xứng: Nghĩa là đừng đánh bom Bình Nhưỡng, nếu một quan chức CHDCND Triều Tiên đột nhập vào tài khoản Facebook của bạn.
   
Hành động sử dụng vũ lực bị cấm theo Hiến chương Liên Hiệp Quốc, ngoài trừ trường hợp phòng vệ, theo giáo sư luật quốc tế Michael Schmitt thuộc Trường Chiến tranh Hải quân Mỹ, người lãnh đạo cuộc nghiên cứu.

Theo tờ Washington Times, các chuyên gia nhất trí rằng virus Stuxnet là hành động sử dụng vũ lực, song ít đồng thuận hơn về việc liệu vụ phá hoại chương trình hạt nhân Iran có cấu thành hành động “tấn công vũ trang” hay không. Nếu đó là hành động “tấn công vũ trang”, Tehran sẽ có quyền phản công phòng vệ một cách hợp pháp.

Virus Stuxnet được cấy vào các máy tính ở nhà máy làm giàu uranium của Iran vào năm 2009 và 2010 để phá hủy các máy ly tâm tại đây. Vũ khí ảo này được cho là do Mỹ và Israel phối hợp xây dựng nhằm trì hoãn chương trình hạt nhân của Iran. Các vụ tấn công của Stuxnet được cho là đã kéo lùi chương trình hạt nhân của Tehran lại khoảng 3 năm.

Câu hỏi về việc điều gì cấu thành hành động sử dụng vũ lực và hành động gây chiến là một trong số những vấn đề gây tranh cãi giữa các chuyên gia cho đến lúc này.

Lấy ví dụ về các cuộc tấn công mạng xảy ra trong cuộc chiến giữa Nga và Georgia năm 2008, ông Schmitt cho rằng nếu cuộc tấn công mạng xảy ra trước khi súng nổ, “đó là một tội phạm”. Nếu xảy ra sau tiếng súng khai chiến, thì các tin tặc đứng sau vụ tấn công thực tế đã tham chiến và có thể bị xem là mục tiêu tiêu diệt bằng vũ lực.

Tuy nhiên, một số chuyên gia bảo mật và luật quốc tế đã phản biện lập luận này. Học giả James A. Lewis thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế nói vẫn chưa có đủ các xung đột trong không gian mạng để các quốc gia có thể phát triển các quy phạm và quy định cần thiết để diễn dịch luật quốc tế. Hướng dẫn Tallinn chẳng khác nào việc “cầm đèn chạy trước ô tô”, theo ông Lewis.

“Một cuộc tấn công mạng nhìn chung không phải là hành động sử dụng vũ lực. Đó là lý do tại sao Estonia không viện dẫn điều 5 vào năm 2007 (khi bị tấn công mạng)”, ông Lewis nói.

Điều 5 của hiệp ước NATO buộc các quốc gia thành viên của khối quân sự này hỗ trợ một quốc gia thành viên khác bị tấn công.

Vào năm 2007, Estonia vướng vào cuộc xung đột chính trị với Nga xung quanh việc đập bỏ đài tưởng niệm Thế chiến thứ hai của Liên Xô. Nguồn gốc cuộc tấn công được xác định là xuất phát từ các tin tặc Nga.

Một vấn đề quan trọng trong luật quốc tế là quy trách nhiệm phát động cuộc tấn công mạng, vốn được đa số xem là cực kỳ khó khăn trong không gian mạng.

Thế nhưng, ông Schmidt cho rằng với một quốc gia có năng lực kỹ thuật tiến bộ, việc quy trách nhiệm không khó như người ta vẫn tưởng.

Và ông Lewis cũng lưu ý: “Tiêu chuẩn bằng chứng trên chiến trường thấp hơn trong tòa án”.

Theo Giám đốc Cục An ninh Quốc gia Mỹ kiêm Tư lệnh Bộ tư lệnh Không gian mạng Keith Alexander, các vụ gián điệp mạng hoặc đánh cắp thông tin thông qua các cuộc tấn công mạng mà Trung Quốc bị cáo buộc có thể chưa đủ cấu thành hành động chiến tranh.

Song ông cảnh báo trong một cuộc điều trần trước Ủy ban Quân vụ Thượng viện vào tháng 3 rằng: “Tôi nghĩ họ sẽ vượt qua lằn ranh” nếu có ý định phá hủy cơ sở hạ tầng của Mỹ.

Chiến tranh mạng - Kỳ 1: Cuộc chiến không khói súng
Chiến tranh mạng - Kỳ 3: Cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu

More about →

Chiến tranh mạng - Kỳ 1: Cuộc chiến không khói súng

Khi thiên tài công nghệ “Q” nói với điệp viên 007 trong bộ phim Skyfall rằng anh có thể gây ra nhiều hỗn loạn và hủy diệt trên chiếc laptop của mình hơn cả James Bond làm được “trên chiến trường trong một năm”, “Q” đã đưa ra một lời cảnh báo của thế kỷ 21.

Sẽ quá thừa nếu nói internet ngày càng đóng vai trò quan trọng trong nhiều mọi lĩnh vực của cuộc sống. Song cùng với sự phát triển của mình, internet cũng cung cấp những phương tiện hủy diệt để phát động một cuộc chiến tranh.

Lược sử chiến tranh mạng

Vào tháng 4.2007, Estonia chứng kiến website của các cơ quan chính phủ, nhà cung cấp dịch vụ internet và ngân hàng bị tấn công mạng liên tục. Đây là một trong những ví dụ tiêu biểu đầu tiên cho một cuộc tấn công mạng trên quy mô nhà nước, vốn luôn xuất hiện trong mọi cuốn sách giáo khoa về chiến tranh mạng. 

Thủ phạm là một mạng lưới các botnet được lập trình sẵn nhằm phát động các cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán (DDos). Các cuộc tấn công cực lớn đó dẫn đến việc các quan chức chính phủ không thể truy cập email, các công dân không thể sử dụng thẻ ghi nợ và một số website chính phủ bị thay đổi giao diện bằng những nội dung tuyên truyền thân Liên Xô.

Botnet là một mạng lưới các máy tính nhiễm phần mềm độc hại và bị điều khiển ngoài sự hiểu biết của chủ nhân nhằm phát động các cuộc tấn công DDos.

Chính phủ Estonia quy trách nhiệm cho những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga vốn tức giận vì việc đập bỏ đài tưởng niệm Thế chiến thứ hai của Liên Xô tại trung tâm thủ đô Tallinn. Những đồn đoán lúc bấy giờ cho rằng vụ tấn công được điện Kremlin đạo diễn hay chí ít cũng ngầm khuyến khích.

Tuy nhiên, chỉ có một người bị bắt sau đó vì dính líu đến cuộc tấn công. Điều này nhấn mạnh sự khó khăn trong việc quy trách nhiệm một vụ tấn công mạng cho một nhóm người hoặc một quốc gia.

Trường hợp này cũng lặp lại khi các website của tổng thống Georgia và chính phủ nước này bị đánh sập trong một cuộc tấn công DDos, khi xe tăng Nga tiến vào Nam Ossetia từ ngày 8 đến 12.8.2008.

Mới đây nhất, Hàn Quốc cũng loay hoay trong việc tìm ra thủ phạm làm tê liệt mạng lưới các đài truyền hình và ngân hàng lớn giữa lúc căng thẳng gia tăng trên bán đảo Triều Tiên. Phải đến hơn 3 tuần sau khi vụ tấn công xảy ra, chính phủ Hàn Quốc mới chính thức cáo buộc Bình Nhưỡng đứng sau vụ tấn công, theo hãng Yonhap hôm 10.4.

Bản chất bí mật của xung đột mạng khiến các chính phủ đối mặt với nhiều vấn đề nghiêm trọng trong việc định nghĩa và bảo vệ lãnh thổ ảo.

Những nguy cơ của không gian mạng trải rộng từ hình ảnh một thiếu niên đam mê công nghệ thích mày mò trên máy tính cho đến những tên tội phạm mạng muốn đánh cắp tài khoản ngân hàng, những tên khủng bố mạng và các quốc gia vừa muốn đánh cắp thông tin tình báo vừa muốn đánh sập năng lực mạng của một quốc gia khác.

Những cuộc tấn công DDos kể trên chỉ là kiểu tấn công sơ đẳng trong nghệ thuật chiến tranh mạng. Ngày nay, người ta có thể dùng vũ khí ảo để đánh sập mạng lưới điện của một quốc gia, hạ gục một máy bay không người lái, hoặc phá hủy cơ sở hạ tầng tối quan trọng chỉ với một đoạn mã độc.

Nguy cơ tàn khốc

Khi thiên tài công nghệ ‘Q” nói với điệp viên 007 trong bộ phim Skyfall rằng anh có thể gây ra nhiều hỗn loạn và hủy diệt trên chiếc laptop của mình hơn cả James Bond làm được “trên chiến trường trong một năm”, “Q” đã đưa ra một lời cảnh báo của thế kỷ 21.

Trong bộ phim James Bond mới nhất, cựu điệp viên bất mãn của MI-6 Raoul Silva đã phát động các cuộc tấn công mạng cực lớn từ một hang ổ công nghệ cao nằm trên một hòn đảo xa xôi đâu đó gần Macau. Hắn đe dọa trưng dụng cơ sở hạ tầng của toàn bộ các quốc gia với tốc độ ánh sáng chỉ bằng một cú nhấp, mà không để lại dấu vết.

Mối đe dọa khủng bố ảo bắt nguồn từ những tên khủng bố phi quốc gia, các nhà hoạt động chống toàn cầu hóa và những người chủ trương vô chính phủ vốn theo đuổi việc lập lại trật tự thế giới, trong đó Mỹ thường là một mục tiêu hàng đầu.

Ai cần đến những kẻ đánh bom tự sát khi mà một cuộc tấn công khủng bố vào hệ thống cung cấp điện của Mỹ có thể mang lại sự hủy diệt hơn cả siêu bão Sandy, gây tổn thất hàng trăm tỉ USD và khiến hàng ngàn người thiệt mạng?

Trong một bản báo cáo được công bố vào tháng 11.2012, Viện hàn lâm Khoa học Mỹ cho rằng một cuộc tấn công vào hệ thống điện của Mỹ không giết người ngay lập tức, song nó gây mất điện trên diện rộng trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng. Nếu xảy ra trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt, quá nóng hoặc quá lạnh, có thể khiến “hàng trăm hoặc thậm chí hàng ngàn người thiệt mạng”, theo báo cáo.

Và một cuộc tấn công “có thể được thực hiện bởi những kẻ thành thạo với ít nguy cơ bị phát hiện hoặc ngăn chặn”, theo báo cáo.

Theo tờ New York Times, trong một phiên họp kín vào năm ngoái, các thượng nghị sĩ Mỹ đã được trình bày cách thức một công nhân nhà máy điện ở New York có thể phá hủy mạng lưới điện của thành phố chỉ bằng cách nhấp vào liên kết trong một email do tin tặc gửi đến.

Cuộc khủng hoảng hạt nhân với đỉnh điểm là việc tan chảy lõi lò phản ứng tại nhà máy Fukushima ở Nhật trong thảm họa động đất sóng thần vào tháng 3.2011 khiến người ta tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu toàn bộ nguồn điện cho một nhà máy điện hạt nhân bị cắt đột ngột?

Cũng như thế, điều gì sẽ xảy ra nếu hệ thống không lưu của một quốc gia bị kiểm soát bởi các thế lực bên ngoài?

Một cuộc tấn công mạng có thể được một quốc gia sử dụng để phá hủy cơ sở hạ tầng của một quốc gia khác. Vào năm 2010, Iran tiết lộ các cơ sở hạt nhân của họ bị phá hoại bởi một loại mã độc có tên Stuxnet. Dù không nói ra song ai cũng biết, tác giả của Stuxnet là tình báo Mỹ và Israel, theo lời kể của các quan chức Mỹ giấu tên.

Đây có vẻ như là lần đầu tiên một đoạn mã máy tính được sử dụng để phá hủy cơ sở hạ tầng, đạt được hiệu quả mà cho đến lúc này chỉ có thể được hoàn thành bằng cách oanh tạc một đất nước hoặc cử biệt kích cài chất nổ.

Mặt trận thứ năm

Về mặt quân sự, thế giới ảo ẩn chứa nhiều cơ hội lẫn rủi ro. Gần như mọi khía cạnh chiến tranh hiện đại đều được kết nối thông qua mạng lưới, từ máy bay không người lái (UAV) được điều khiển từ xa đến các hệ thống kiểm soát và chỉ huy phức tạp nhằm hỗ trợ chiến tranh.

Tuy nhiên, hệ thống liên lạc dựa trên công nghệ đã mở cánh cửa để chiến tranh bước vào mặt trận thứ năm, sau trên bộ, trên không, trên biển và trên không gian.

Vào tháng 12.2011, một máy bay không người lái RQ-170 Sentinel của Mỹ bị lực lượng Iran thu giữ tại gần thành phố Kashmar ở phía đông Iran. Chính phủ Iran sau đó thông báo chiếc UAV này bị hạ bởi một đơn vị chiến tranh mạng của họ, vốn giành quyền chỉ huy máy bay và điều khiển nó hạ cánh an toàn.

Trong những tuần gần đây, truyền thông thế giới thường nhắc đến những cáo buộc gián điệp mạng và các vụ xâm nhập vào mạng lưới cơ sở hạ tầng quan trọng của Mỹ từ phía Trung Quốc. Một báo cáo được công bố bởi hãng bảo mật Mandiant ở Mỹ vào tháng 2 nhận diện Trung Quốc là nguồn gốc gần 90% các cuộc tấn công mạng nhắm vào Mỹ.

Có một chiến thuật quân sự thường được sử dụng bởi những kẻ tấn công nhằm vô hiệu hóa hoặc làm suy yếu mục tiêu trước khi tiến hành tấn công là “chuẩn bị chiến trường”. Chiến tranh mạng là một cách thức mà các quốc gia vô hiệu hóa các cơ sở hạ tầng quan trọng của kẻ địch để biến nó trở nên dễ tổn thương với các cuộc tấn công quy ước.

Theo một báo cáo của quốc hội Mỹ vào năm ngoái, nếu nổ ra chiến tranh với Mỹ, Trung Quốc nhiều khả năng sẽ sử dụng các vũ khí ảo để tấn công lực lượng Mỹ trước tiên thay vì tấn công với các vũ khí quy ước.

Và theo lưu ý của cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta trước khi rời chức, “trận Trân Châu cảng kế tiếp có thể là một cuộc tấn công mạng”.

Sơn Duân

Chiến tranh mạng - Kỳ 2: Chiến trường không biên giới
Chiến tranh mạng - Kỳ 3: Cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu 

More about →

Phát triển nội dung cho Website

Bước sang năm 2013, xu hướng SEO tập trung vào nội dung và mạng xã hội. Tuy nhiên phát triển nội dung cho Website luôn là một khó khăn với phần đa SEOer do hạn chế trong kĩ năng viết bài. Hoặc đơn giản là các bạn không biết phải bắt đầu từ đâu.

Một lời khuyên cho các bạn là đừng quá lo lắng. SEO rất nhiều mảng và không ai có thể biết tất cả (cũng như mình không có kiến thức về Code và không hiểu về Server), lấy điểm mạnh để bù vào điểm yếu là một giải pháp.

Hôm nay, với chút kinh nghiệm viết lách, mình sẽ chia sẻ với các bạn cách để phát triển nội dung cho một website. Để xây dựng được một Website/Blog theo hướng nội dung các bạn cần:

1. Là chuyên gia trong lĩnh vực.

Theo đó trước khi xây dựng website/blog về lĩnh vực gì các bạn cần phải tìm hiểu và đọc nhiều tài liệu từ nhiều nguồn khác nhau về lĩnh vực mình sẽ tham gia. Đơn giản, nếu bạn xây dựng web về xe hơi thì bạn cần phải có kiến thức về xe cộ (các hãng xe, loại xe, dòng xe, điểm khác biệt giữa chúng…), làm web về điện thoại thì bạn phải trang bị cho mình các kiến thức về điện thoại. Chúng ta may mắn vì được ở trong thời đại của internet và được sự hỗ trợ đắc lực từ các công cụ tìm kiếm. Tất nhiên, tin buồn là đối thủ của chúng ta cũng sở hữu một nền tảng công nghệ và kĩ năng tìm kiếm như vậy.

Ngoài internet các bạn nên chú trọng đến việc tìm kiếm các tri thức, thông tin liên quan tới lĩnh vực của mình ngoài thực tế và các nguồn khác. Việc xây dựng các mối quan hệ trong lĩnh vực hoạt động của mình là rất quan trọng. Ví dụ: Bạn xây dựng web về máy tính, hay máy in thì việc buôn dưa, chém gió với các chủ cửa hàng mua bán, sửa chữa là chuyện thường ngày ở huyện thôi. Những chia sẻ của họ về ưu, khuyết của từng dòng, từng loại máy là một nguồn tư liệu sống, giá trị cho bạn. Khách truy cập web cũng cần rất nhiều thông tin xoay quanh sản phẩm. Bây giờ người dùng rất chuộng guider, hướng dẫn, bí quyết...

2. Xây dựng thư viện cá nhân.

Hầu hết SEOer có mặt trên mạng hơn 10h đồng hồ một ngày. Các bạn nên bỏ ra 30 phút để xây dựng cho mình một thư viện riêng.

Giống như người thiết kế web cần có thư viện hình ảnh, mẫu web đẹp. Hay một chuyên gia trộn nhạc (DJ) cần có thư việc nhạc riêng của mình. Thì SEOer cũng cần có thư viện riêng (ít nhất là về lĩnh vực bạn đang làm). Một thư viện riêng chứa các tài liệu, ebook, ảnh, video liên quan đến lĩnh vực của bạn là điều cần thiết. Các bạn hãy luyện cho mình thói quen sưu tập, phân loại và sắp xếp tài liệu theo hệ thống cây thư mục. Và khi lang thang trên mạng nếu gặp được tin, bài, tài liệu nào hay bạn hãy đem ngay về, xếp vào hệ thống đã được xây dựng trước đó. Hoặc đơn giản là lưu vào, lúc cần sẽ đọc.

Bất chấp câu cửa miệng là: “Cái gì không biết phải tra Google”, chỉ 20% sách vở của loài người có trên mạng. Mà tri thức loài người thì không chỉ nằm trong sách vở. Vì thế một thư viện bên ngoài máy tính là điều nên làm, điều này không quá khó để thực hiện.

Một góc thư viện trên máy của mình

3. Định hướng nội dung

Sau hai bước 1 + 2, bạn đã có được một vốn tri thức nhất định trong lĩnh vực của mình. việc tiếp theo là xây dựng website cụ thể.

Không biết các bạn thế nào, nhưng tôi không có ý muốn phục vụ tất cả mọi người, đơn giản là tôi không đủ sức. Chỗ này cần một chút về Marketing, hãy nghĩ về đối tượng khách hàng mà bạn sẽ hướng tới. Thời trang chẳng hạn, bạn định làm thời trang trẻ em hay cho bà bầu, đầm công sở hay dạ hội, đồ âu hay đồ jean… Bạn định bán chủ yếu qua mạng, hay có cửa hàng; khu vực Hà Nội hay toàn quốc…

Trên cơ sở tất cả những tính toán đó, bạn hãy định hình cho website của mình một ngôn ngữ riêng phù hợp, một câu slogan có khả năng thuyết phục.

Phong cách ngôn ngữ của site nên phù hợp với cả màu sắc giao diện. Có những site sử dụng ngôn ngữ kiểu như: “các mẹ vào xem”, “các mẹ thấy thế nào”; một số khác là “các bạn” – “mình” hoặc gọi “các bác” xưng “em”. Một số khác lại nghiêm trang và dùng đại từ “Chúng tôi”, hoặc dùng tên để gọi như “Techcombank sẽ…”, “Vietcombank gửi tặng”. Ngôn ngữ nào cho trang của các bạn cần được xác định và xây dựng thống nhất trong toàn văn bản, toàn bộ website.

4. Xây dựng hệ thống cây thư mục

Bạn đã định hướng được đối tượng khách hàng, khu vực hoạt động, ngôn ngữ phù hợp. Việc tiếp theo là xây dựng hệ thống cây thư mục cho website. Nó chính là hệ thống menu sản phẩm, dịch vụ; catalogue… Các bạn đừng nghĩ mà hãy viết nó ra giấy hoặc vẽ ngay trên máy tính.

Bạn nên tham khảo hệ thống cây thư mục của các website đối thủ. Nó hay, dở ở chỗ nào, chúng ta có cải tiến thêm được gì hay không? Bạn nên xây dựng chuẩn vì việc sửa đổi sau khi web đã hoàn thành và bắt đầu tối ưu sẽ ảnh hưởng tới kết quả SEO.

Ví dụ: Bạn đang làm web về ẩm thực, bạn định phân loại các món ăn theo kiểu nào: theo món ăn miền Bắc – Trung – Nam, hay món khai vị - món chính - món tráng miệng; hay theo nguyên liệu món bò – dê – thỏ … Cách nào sẽ tiện lợi hơn cho người xem, phân cấp thế nào cho ít nhấp chuột nhất mà hệ thống bài, tin vẫn chi tiết, đầy đủ? Nếu bạn cần thay đổi, hãy thay đổi ngay trong bước này, đừng để đến khi web chạy rồi mới “bé cái lầm”.

Ví dụ về hệ thống thư mục dự tính cho website

5. Chuẩn bị data base

Bạn đã có hệ thống cây thư mục chuẩn, trên cơ sở này bạn hãy xây dựng hệ thống dữ liệu cho web. Bạn nên chuẩn bị trước 50 – 100 bài ban đầu, giai đoạn này không nhất định phải là bài mới 100%. Tuy nhiên bạn nên cân nhắc việc copy bài vở. Nếu là bài hot các bạn nên dẫn nguồn, tốt nhất là các bạn nên chọn trong thư viện ebook của mình (bước một) những bài hay mang tính chuyên sâu, mà trên mạng chưa mấy web có.

6. Viết keyword

Bước này mình không nói nhiều vì trên mạng và diễn đàn có rất nhiều. Tuy nhiên các bạn nên cân nhắc vào khả năng và hoàn cảnh cụ thể để xây dựng một bộ key word phù hợp: nên tập trung cho vài từ khóa chính hay nhiều từ khóa phụ? Key word cần phải phù hợp với nội dung.

Ở trên là keyword của web nói chung. Còn với mỗi bài viết cụ thể các bạn nên viết keyword sau khi đã viết xong bài. Với Title các tùy theo bài viết để đặt, có thể theo kiểu kích thích, hoặc gây tò mò, hoặc khêu gợi, thuyết phục, đặt câu hỏi… Với Description thì các bạn nên nghĩ về tư tưởng chủ đề của bài viết, diễn tả nó bằng một câu duy nhất, đó chính là miêu tả. Các thẻ tiêu đề và miêu tả nên chứa từ khóa nhưng cũng đừng vì thế mà gượng ép, hãy tự nhiên nhất một cách có thể.

Google không coi trọng các Keyword như trước nhưng đây vẫn là cái nhìn đầu tiên, góp phần tạo ấn tượng cho khách hàng khi vào tìm kiếm, truy cập web. Keyword hay thì khả năng được click nhiều. Bài viết chất thì được chia sẻ và đọc nhiều, và vì thế sẽ có thứ hạng cao. Thứ hạng cao thì khả năng được đọc nhiều.

7. Nhập liệu

Việc tiếp theo là nhập liệu cho web, khai báo với các SE, cái này thì ai cũng biết rồi.

8. Viết bài mới.

Nói chung mỗi ngày một bài.

Viết bài là một kĩ năng khó đòi hỏi phải rèn luyện thường xuyên. Trước tiên các bạn cứ gạch đầu dòng các ý cần diễn đạt sau đó triển khai thành từng đoạn ngắn, sau đó xâu chuỗi các đoạn lại. Thực ra chỉ cần có ý tưởng, triển khai được dàn ý là chúng ta đã thành công lớn rồi. Còn ý tưởng ở đâu ra, thì các bạn đọc ở dưới nhé.

   

Mình khuyên các bạn nên có kế hoạch viết bài, các bạn sẽ chi tiết hóa các bài cụ thể, phát triển nội dung dựa trên hệ thống thư mục ở bước 4. Tuy nhiên chúng ta không phải là máy viết bài, việc cần làm là theo dõi tin tức về mảng sản phẩm, dịch vụ của mình xem cái gì đang hot, sẽ hot, thì viết bài theo kiểu “ăn theo sự kiện”.

Mặt kháctheo dõi trong GA, WMT kết hợp với Google keyword sẽ cho chúng ta cái nhìn toàn cảnh hơn về thị trường mà chúng ta tham gia, và cho bạn rất nhiều ý tưởng. Trong nhiều trường hợp từ khóa chính chưa lên, nhưng từ khóa phụ lên trước, trang cần SEO không lên, lại lên trang khác. Bạn đừng thất vọng, cứ coi đó là cơ hội đi. Trang nào lên, từ nào lên thì tập trung phát triển cho thật vững rồi điều hướng về trang chính, từ khóa chính.

Từ khóa chính chưa lên, lên nhiều từ khóa phụ

Tôi đang SEO cho từ khóa chính là “món ăn ngon”, nhưng cả từ khóa và trang cần SEO chưa lên, trong khi đó có rất nhiều từ khóa mà tôi không định SEO, lại lên. Như các bạn thấy các từ khóa này đều ở trên trang 1, và có tỉ lệ hiển thị cũng như tỉ lệ CTR khá tốt. Vì thế thay vì triển khai các bài viết theo kế hoạch, tôi tạm ngừng và tập trung triển khai các bài viết hỗ trợ từ khóa phụ.

Ví dụ: Tôi nhận thấy, các từ khóa liên quan tới “nướng muối ớt” được tìm kiếm nhiều. Vì thế thay vì viết các bài về món ăn ngon, tôi tập trung viết một loạt bài về nướng muối ớt. Từ tôm nướng muối ớt, sẽ triển khai ra: cá kèo nướng muối ớt, cá chình nướng muối ớt, sườn heo nướng muối ớt, cách làm các loại muối ớt. Đặt liên kết nội site cho các bài này và điều hướng về trang chính, từ khóa chính.

10. Vấn đề bản quyền

Sau bao công lao, nếu không muốn bài viết của mình bị người khác "vô cớ" mang về nhà, bạn có thể chia sẻ trên G+ hoặc đăng ký DMCA.

Mình thì làm một blog, đăng ký DMCA, và những bài nào mình muốn bảo vệ thì đăng lên đó.

Trên đây là một số chia sẻ của mình về việc phát triển nội dung web site, mong được các bạn chia sẻ và góp ý thêm.

Thanks!

» Kinh nghiệm xây dựng Blog vệ tinh

More about →

Tản mạn về SEO

Tình hình là hôm trước đi lang thang khắp diễn đàn thì tình cờ đọc được cái Thông báo tuyển chuyên viên SEO của một công ty. Uh, đọc thì đọc, đọc xong rồi nếu có ý đăng ký thì gửi mail, nộp hồ sơ, không thì thôi “chém” đại rồi về, mà kê cao gối ngủ cho ngon giấc.

Ấy vậy mà cái thông báo ấy lại làm hắn mất ăn mất ngủ mất mấy ngày giời, nó làm hắn phải đau đầu, nhăn trán, hắn suýt phát ốm. Mà đầu đuôi câu chuyện cũng chỉ vì cái thông báo tuyển người ấy nó yêu cầu cao quá.

Nhiều người nghĩ hắn lẩn thẩn, cao thì sao? Chẳng phải mấy bà hàng tôm, hàng cá ngoài chợ vẫn nói thách đấy sao. Chẳng phải mấy khu công nghiệp tuyển công nhân, cứ đòi phải tốt nghiệp phổ thông, rồi thực ra là tuyển lao động phổ thông, có sức khỏe là nhận. Cũng có đầy công ty tuyển nhân viên bảo trì, trung cấp là đủ, ấy vậy mà mấy sếp cứ thích vống lên là phải tuyển tốt nghiệp đại học chính quy, ngoại ngữ này, tin học kia.. mà kết lại cũng chỉ giải quyết cái khâu oai.

Sinh tồn trong thị trường việc làm ngày càng khó khăn

Thực ra thì không phải hắn đang thất nghiệp, cũng không sắp thất nghiệp để mà phải đau đầu tìm việc. Vấn đề là ở chỗ hắn biết cái công ty họ đăng cái tin tuyển dụng kia họ không “nói thách”. Và vì họ không nói thách nên hắn băn khoăn hắn đang đứng ở đâu trong bảng xếp hạng SEOer (nếu có một cái bảng như vậy). Thôi thì cứ thử xem hắn đáp ứng được bao nhiêu tiêu chí cơ bản của một chuyên viên SEO.

Gì nhỉ? À tìm hiểu và đánh giá từ khóa: nếu khách hàng có sẵn một list từ khóa cần làm thì ngon rồi. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chưa có, hoặc đó là những từ khóa khó mà lại ít giá trị chuyển đổi. Tất nhiên khi ấy sẽ phải hỗ trợ khách hàng tìm hiểu về các từ khóa liên quan, tư vấn chọn từ khóa hiệu quả nhất – từ khóa có thể lên top với chi phí khách hàng chấp nhận được… Không đi xa hơn nữa, tạm dừng ở đây thôi, yêu cầu này tạm coi như hắn qua

Phân tích web: thì website được viết bằng ngôn ngữ lập trình nào, tối ưu đến đâu, hỗ trợ những gì... Hắn biết thế, nhưng không biết nhà tuyển dụng kia họ còn gán thêm được những gì cho việc phân tích web này nhỉ. Thôi thì cứ ừ đại mà cho hắn qua đi vậy.

Nhưng tới cái thực hiện tối ưu hóa website theo từng sản phẩm và chiến dịch marketing, cái này thì hắn thất bại. Kể ra thì hắn cũng đã từng làm lên top vài website, pr cũng khủng, và hắn vẫn trụ hạng tới bây giờ. Nhưng yêu cầu là tối ưu hóa website theo từng sản phẩm và chiến dịch marketing. Hắn chợt nhớ tới câu chuyện một thằng em đang SEO cho công ty du lịch nói hôm trước: “Bọn em nghiên cứu xem năm sau từ khóa nào hot, sau đó đem ra thảo luận với đội sale, đội marketing... Đỏ mặt tía tai cãi nhau vài chập, khi nào chốt được thì chuyển sang cho đội marketing viết bài. Bài vừa hay vừa phải chuẩn SEO, sau đó bọn em mới đẩy lên web và tập trung vào SEO. SEO khoảng nửa năm nó lên top là bắt đầu vào mùa du lịch. Bắt đầu vào mùa du lịch lại nghiên cứu xu hướng từ khóa cho năm sau...”. Vậy là hắn cũng chỉ dừng ở mức SEO một từ khóa lên top, dừng lại ở đó, không biết nó đem về bao nhiêu lợi nhuận, năm sau có cần SEO nó nữa hay không? Hắn thất bại.

Tối ưu Google adwords, quảng cáo banner, blog, forum … Có một thời hắn coi quảng cáo từ khóa là “giẻ rách” – vì nó đơn giản chỉ là bỏ tiền ra mua, nó không thể hiện được trí tuệ của một SEOer. Bây giờ thì hắn biết là nó cùng với SEO cấu thành SEM, như tay trái và tay phải, mà hai tay tất nhiên phải khỏe hơn một. Hắn cũng biết Google Adwords, mua banner... không phải là xấu, vấn đề là mua như thế nào cho hiệu quả. Nhưng mà: “nói thì dễ, làm mới tin”, hắn không chắc mình có thể thành công.

Có kiến thức hiểu biết xã hội về nhiều ngành nghề khác nhau. Ô, tuyển chuyên viên SEO chứ đâu phải là tuyển chuyên gia tâm lý. Phải chăng mấy “ổng” tuyển dụng nhắm thấy anh em làm SEO căng thẳng, sợ anh em street nên tuyển người về làm chị Thanh Tâm, anh Bồ Câu trong giới SEOer. Hắn không chắc, cái này để hỏi thêm.

Có khả năng đọc hiểu các tài liệu về SEO bằng tiếng Anh. Cái này thì hắn dốt, giống như nhiều ông IT mà lại dốt tiếng Anh vậy, thế thì đọc thế quái nào được tài liệu tiếng bằng tiếng Ăng-lê. Mà SEO thì lại thay đổi hàng ngày, không thể tự cập nhật kiến thức mới thì theo kịp thiên hạ làm sao được. Hắn lại thất bại

Còn bao nhiêu những yêu cầu khác mà hắn không nhớ hết (thực ra là không muốn kể ra vì câu trả lời là: Hắn không thể). Vì thế, hắn buồn rầu, hắn cần phải đi giải sầu; gọi mấy thằng bạn làm một chầu, nhân tiện hỏi xem tụi nó đáp ứng được bao nhiêu tiêu chí của một chuyên viên SEO ?...

(ps: Các bạn đáp ứng được bao nhiêu tiêu chí, có thể chia sẻ với hắn không)

---------------------------------------------
» Làm seo có cần học đại học ?
» Về bài viết: "Học hết lớp 7 làm lương 15 triệu ở Sài Gòn"

More about →

Thương hiệu SEO Việt Nam – cho đến bao giờ?

5.000 doanh nghiệp sử dụng SEO.

20.000 nhân lực ngành SEO.

30,8 triệu người sử dụng Internet.

Là những con số đáng chú ý được đưa ra trong Đại hội SEO 2013, được tổ chức tại hội trường Bảo tàng Hà Nội hôm 27/1 vừa qua.

Nhìn vào những con số này có thể hình dung được sự phát triển của thị trường SEO Việt Nam nói riêng, tốc độ phát triển công nghệ thông tin – truyền thông trong nước nói chung.

Không thể phủ nhận SEO ở Việt Nam đang có những bước tiến nhanh chóng, trình độ của các SEOer ngày một cao. Kéo theo đó là sự gia tăng nhanh chóng của các công ty SEO, diễn đàn SEO, nhân lực ngành SEO; và các công ty đào tạo SEO mọc lên ào ào như nấm sau mưa.

Ở một góc nhìn khác: ngành SEO Việt Nam đang đi sau thế giới 5 -7 năm, 90% nhân lực chưa qua đào tạo. Điều đó đặt ra cho những người quan tâm, có trách nhiệm, tâm huyết với SEO một câu hỏi: “Bao giờ Việt Nam có tên trên bản đồ SEO thế giới?”.

Đây là một câu hỏi không dễ giải đáp! Thực tế Việt Nam được biết tới nhiều với các địa chỉ spam, vi phạm bản quyền về nội dung trực tuyến và chèn link vô tội vạ… Thật không ngạc nhiên nếu ai đó ở Việt Nam đăng ký tài khoản trên diễn đàn nước ngoài, ngay sau khi điền đầy đủ thông tin và nhấn OK.  Thay vì được chấp nhận hay gửi mail confirm thì lại nhận được thông báo vi phạm, ban tài khoản, rồi cấm IP. Điều đó thật dễ hiểu bởi lẽ trang web đó chặn mọi địa chỉ IP đến từ Việt Nam, bất kể bạn có Spam hay không. Đây là một định kiến của các webmaster và diễn đàn nước ngoài. Nhưng thật khó trách, thôi thì trước khi trách họ chúng ta tự đóng cửa kiểm điểm mình trước đã.

90% nhân lực ngành SEO Việt Nam chưa qua đào tạo. Phần đa đến với SEO từ nhiều công khác nhau như: code, thiết kế web, marketing, IT… thậm chí là kỹ sư cầu đường. Thiếu đào tạo chuyên sâu, nên các SEOer Việt Nam thường không đủ khả năng để độc lập phân tích và đánh giá thông tin về kĩ thuật, thị trường, SE… Và thường hùa theo xu hướng chung mà ít khi tự đặt câu hỏi tại sao, cũng như tự đi tìm câu trả lời.

Nếu được nghe rằng spam quảng cáo là tốt thì các rất nhiều SEOer biến các trang quảng cáo, rao vặt thành mục tiêu bắn phá.  Đăng quảng cáo với tốc độ chóng mặt, bất kể nội dung trang web của mình là gì, cũng chẳng thèm quan tâm tới diễn đàn ấy là gì. Và cũng chẳng ngạc nhiên khi nhiều SEOer sẵn sàng đăng tin mua bán máy móc, thiết bị trên web ẩm thực hay quảng cáo thuốc cường dương trên diễn đàn giáo dục. Thậm chí trên một diễn đàn tiếng Anh SEOer nhà ta sẵn sàng “chua” một câu tiếng Việt rồi “cho em xin một link”. Văn hóa spam quảng cáo là đăng một bài sợ ít thì đăng 10 bài, rồi refresh liên tục. Đăng bằng tay chưa đủ thì Auto post cho nó đã.

Rồi thì đến backlink, chèn link mọi lúc mọi nơi có thể là đặc điểm dễ nhận thấy ở nhiều SEOer. Copy một bài ở đâu đó, đăng khắp nơi rồi trỏ link về website của mình, hoặc comment đại một câu để kiếm một link chữ ký. Rồi cái điệp khúc đăng ký – ban nick – đăng ký mới cứ diễn đi diễn lại. Mà bản thân SEOer nhiều khi biết như thế là thiếu tích cực, thiếu tôn trọng các thành viên khác, nhưng vẫn cứ làm.

Copy – paste nội dung mà không ghi nguồn, thậm chí mạo nhận là tác giả thì xảy ra cơm bữa. Mà nếu khổ chủ có vô tình phát hiện ra thì có thể nhận được một câu trả lời ráo hoành kiểu như: “Đấy là em có ý thức chia sẻ cộng đồng”. Có ý thức hay thiếu ý thực trong trường hợp này thật không khó để trả lời.

Một ngày nào đó người làm SEO còn mang nặng tư tưởng “ăn xổi ở thì”, chưa biết tôn trọng đồng nghiẹp, chưa biết xây dựng thương hiệu bản thân, thương hiệu công ty, thì làm sao có thể nghĩ tới một thương hiệu lớn hơn cho cả cộng đồng.

Ở Việt Nam, SEO chưa được coi là một nghề, với rất nhiều người SEO thường được gộp chung và núp dưới cái bóng của IT. Nhưng thực tế, SEO phát triển hơn thế, hiện tại và tương lai SEO có thể phân ra nhiều mảng nhỏ hơn như: SEO tổng quát, Link building, SEO copy writer, Social …

Và phải chăng SEO chưa là một nghề, nên nhiều SEOer thậm chí là một số công ty, diễn đàn SEO cũng chưa xây dựng cho mình được một văn hóa cộng đồng, văn hóa cạnh tranh lành mạnh!?

5.000 doanh nghiệp sử dụng SEO, trên tổng số 500.000 doanh nghiệp trên cả nước. Nghĩa là mới 1% thị trường được khai thác. Nhưng thay vì phát triển thị trường, thông qua đó nâng tầm doanh nghiệp. Thì nhiều cá nhân, công ty lại tìm cách để hạ gục đối thủ của mình bằng những thủ pháp cạnh tranh thiếu lành mạnh như: chèn link ẩn, đổ link bẩn, ddos hệ thống, tấn công từ chối dịch vụ … Có lẽ triển vọng “ăn quẩn” trong số 5.000 doanh nghiệp có sẵn lớn hơn triển vọng phát triển thị trường lớn chăng? Suy nghĩ kiểu ấy không làm thương hiệu được!

Giữa thời buổi mà người nông dân đang bàn nhau dồn điền đổi thửa, làm thành cánh đồng mẫu lớn. Thì lại có rất nhiều doanh nghiệp công nghệ lại cố gắng tạo nên những bờ ruộng vô hình ngăn cách mình với cộng đồng, với thế giới. Nếu không thay đổi cách nhìn, không có một tiếng nói chung thống nhất thì làm sao có được một chiến lược chung. Câu hỏi:

Thương hiệu SEO Việt Nam – cho đến bao giờ?

Có lẽ còn bỏ ngỏ.

-----------------------------
» SEO và bản chất con buôn
» Tam@SEO: Dịch vụ backorder và Văn hóa phân trâu

More about →

Tôn Tử SEO pháp

Kế sách

Tôn Tử nói: SEO chính là đại sự của công ty, quan hệ tới thành bại của tổ chức, lương lậu của nhân viên, không thể không nghiên cứu cho thật kĩ. Phải biết phân tích, nghiên cứu, so sánh  năm yếu tố: Địa – Thiên – Đạo – Tướng – Pháp để hiểu tình thế thắng bại trong làm SEO.

Đạo là lý tưởng, triết lý SEO: Công ty, cá nhân nào có có lý tưởng rõ ràng, triết lý SEO lành mạnh thì thu hút được SEOer. SEOer có lý tưởng thì yêu Website như yêu bản thân ngày đêm coi sóc.

Thiên là thời điểm: đoán được khi nào Google cập nhật page rank, Penguim được thả ra, Panda lùng sục. Thấy lợi thì ào ạt đổ link all page, có động thì cài đóng cửa, cài then, nằm im nghe ngóng.

 Địa là cơ sở vật chất: là server, web vệ tinh, phải sẵn sàng để khi cần có thể chủ động tiến, khi bất lợi có thể nhẹ nhàng lui.

Tướng là SEOer:SEOer có pro hay không, có nắm bắt được thuật toán, có tư duy chiến thuật, dám làm cam chịu hay không.

Pháp là đường lối chính sách: lên top thì thưởng to, rớt top thì về vườn.

Căn cứ vào các yếu tố ấy: lý tưởng bên nào phù hợp, biết xét đoán thời điểm, SEOer bên nào giỏi, hỗ trợ bên nào tốt, lương thưởng rõ ràng thì làm SEO tất thắng.

Tác chiến

Khi bắt đầu SEO thì web vệ tinh 10 cái, backlink 10 vạn, nội dung được làm mới luôn luôn, SEO tất lên TOP, không lên được top là vì SEOer chưa giỏi. SEOer giỏi phải biết nghiên cứu backlink đối thủ, biến link đối thủ thành link của mình. SEOer giỏi thì làm nội dung phải giỏi, nội dung mới tuy khó, nhưng có thể tham khảo bài của đối phương. Đọc bài thì nắm được ý, từ ý triển khai thành bài mới, bài mới rút thành tin, tin lại thành loạt bài.

Làm SEO trọng top, không trọng lý do. SEOer giỏi là sao sáng của công ty, là pro trong giới.

Mưu công

Phàm làm SEO, thuận theo Google mà lên top là thượng sách, cạnh tranh trực tiếp với đối thủ mà lên top là bình thường, còn black hat mà lên top là nguy cơ tiềm ẩn. Cho nên người làm SEO giỏi thì SEO mà như không SEO; không đau đầu, sưng mắt, không bị trĩ hỏi thăm mà từ khóa vẫn lên top. SEOer giỏi thì từ khóa lên đều và ổn định, SEO kém thì từ khóa trồi sụt bất thường.

Cũng có ba trường hợp mà giám đốc có thể gây bất lợi cho SEO, đó là: Không hiểu SEO phải từ từ mới đạt top, thúc giục luôn luôn, đó là làm khó SEOer. Không hiểu kĩ thuật SEO, lại nghe người ngoài bơm vá, yêu cầu thay đổi, khiến cho SEOer hoang mang, khó hiểu. Không hiểu chiến thuật SEO, nhưng lại thích chỉ đạo khiến SEOer bối rối.

Hình

Người giỏi SEO trước tiên không để website vào sandbox, sau đó thì lên top. Lên top có thể dự đoán nhưng không phải là chắc chắn. Lên top một vài từ khóa cũng chưa gọi là giỏi, cũng như nhấc một cọng lông thì không kể là khỏe. Người làm SEO có thể đánh bại đối thủ dễ thắng không kể là pro. SEOer giỏi biết đặt mình vào thế thất bại để tìm thắng. Người thắng là người có link back hùng mạnh, vệ tinh vững vàng, nội dung tươi mới.

Thế:

Việc làm SEO, bất kể link nhiều hay ít, nội dung tự viết hay copy – paste đều được biên chế vào website. SEO web gặp đối thủ mạnh mà không bại trận, ấy là nhờ vào chiến thuật. Biết dụng chiến thuật thì như lấy đá chọi trứng.

Phàm việc làm SEO lấy số lượng backlink đối địch, lấy link chất thủ thắng. SEO giỏi thì dụng link, biến đổi content như nhật nguyệt lặn rồi lại mọc, bốn mùa đổi thay. Nhạc có 7 nốt mà biến hóa không lường, nghe sao cho hết, màu có R- G – B sắc kể muôn vàn.

SEO giỏi chiến thuật thì biết nghiên cứu đường đi nước bước của đối thủ, lại giỏi che giấu đường lối của mình. Người giỏi chiến thuật còn hiểu thuật toán Google, giống như gỗ tròn, đá vuông. Gỗ đá ở bằng thì nằm im, ở dốc thì dịch chuyển, vuông trì dừng, tròn thì lăn.

Hư thực

Phải bày mưu lập kế, phân tích chiến thuật của đối thủ, khiêu khích để đối phương bộc lộc điểm yếu, nắm đường link nước text của họ. Ahrefs xem họ xây link ở đâu, chất lượng ra sao, xây thử xem chất lượng thật sự thế nào. Ta ngụy trang thật khéo khiến địch không tìm ra chỗ giấu link của ta thì phần mềm cũng không check hết, kẻ địch khôn ngoan mấy cũng chẳng biết cách đối phó với Web ta.

Căn cứ vào sự thay đổi back link, hướng nội dung của địch mà vận dụng linh hoạt chiến thuật, dù link, nội dung có trước mắt chúng cũng không nhận ra hướng đi của ta. Người ngoài chỉ biết ta thắng địch, lên top chứ không biết ta đã vận dụng phương kế nào. Gặp đối thủ khác, website khác thì ta phải linh hoạt thay đổi đường link, hướng nội dung của mình, không có gì là bất biến.

Đi link cũng như dòng chảy của nước, cứ hở là chèn, quy tắc vận hành của nước cứ hở là chảy. SEO website không có phương thức nào là cố định. Dựa vào thay đổi của địch ứng biến gọi là dụng site như thần. Trăng có khi tròn khi khuyết, ngũ hành tương khắc tương sinh, không có hành nào luôn thắng. Backlink, social, nội dung không có gì là duy nhất. Phải tùy nghi mà kết hợp, tùy thời mà đổi thay.

Quân tranh

Trong SEO cái khó nhất của là phải biến đường vòng thành đường thẳng, biến bất lợi thành có lợi. Key làm sau mà lên top trước, lên top rồi lại giữ được lâu dài. Nếu lấy toàn bộ kho link mình có, ào ào liên kết thì có thể bị Google phạt. Nếu tuyển link chất thì không thể build nhanh, việc lên top tất chậm.

Chưa hiểu rõ một website thì không nên đặt liên kết, chưa hiểu rõ lĩnh vực kinh doanh của web mình thì chưa nên viết nội dung, chưa hiểu mạng xã hội thì không nên post tràn lan. Phải căn cứ vào lợi – hại trước khi hành động, link – text phải tùy thời mà chiến thuật đổi thay. Web xây nhanh thì như gió cuốn, buid chậm thì lừng khừng như rừng rậm. Chiếm được top thì SEO thêm key phụ mở rộng lãnh thổ.

Lúc mới SEO thì hăng hái, sau một thời gian dần dần suy giảm, cuối cùng tiêu tan. SEOer giỏi thì biết giữ nhuệ khí của mình, làm hao mòn quyết tâm của đối thủ. Biết tránh site mạnh, không cố đánh khi đối thủ chiếm thế thượng phong, đó là cách nắm vững biến hóa chuyển động. Đánh được thì đánh, đánh không được thì phải cố kết bạn.

Cửu biến

Phàm dụng SEO  pháp, theo lệnh cấp trên, tập hợp back link, xây dựng content, phàm gặp cao thủ thì phải khiêm tốn học hỏi, gặp đối thủ thì tính kế dài lâu. Có những link không nên xây, có những nội dung không nên viết, có những yêu cầu của sếp không nên theo.

SEOer tinh thông những ứng biến trên mới là người hiểu SEO pháp. Không tinh thông những ứng biến ấy, dù có nắm được núi site vệ tinh cũng không thể giành được địa lợi. Khi gặp tình hình bất lợi, phải tìm cho được nguyên nhân mới thành được đại sự. Gặp lên top, phải cố thấy rõ những yếu tố rớt top mới kịp thời giải trừ được tai biến.

Nguyên tắc SEO là : không chờ rớt top, đối thủ xuất hiện, mà phải tập trung vào việc sắp sẵn kế sách đối phó; không đợi đối thủ tấn công ta, mà phải trông vào tường lửa, địch không thể ddos được. 

Làm SEO có 5 điểm nguy hiểm : khinh suất có thể bị bại, sợ đối thủ không thể phát triển, nóng nảy không thành thành công, ham vài cái link có thể bị ban, không kết giao với bạn SEO có thể tự kỉ. Phạm 5 sai lầm đó thì tai họa khó lường cho việc làm SEO. Web bị phạt, SEOer thất nghiệp đều do 5 điểm nguy hiểm ấy mà ra, không thể không suy xét kỹ.

» Tam@SEO: Rượu ốc luận SEOer
» Tam@SEO: Dịch vụ backorder và Văn hóa phân trâu

More about →

Cổ tích SEO - 3: Bí mật của Content

Cổ tích SEO

Viết theo “Lucky – Bí mật của may mắn” và một số truyện cổ khác.

Bí mật thứ 3: Bí mật của Content

Sau vài ngày, từ ba lá ban đầu, cây website của hiệp sĩ mũ đen và hiệp sĩ mũ trắng mọc lên rất nhiều nhánh, trên mỗi nhánh lại có ba lá. Hai chàng hiệp sĩ mừng rỡ, nhưng sau đó họ nhìn ra vấn đề của mình là họ không biết chăm sóc những cành lá ấy ra sao. Vì thế cả hai quyết định đi gặp thần Writer –  thần của sự Sinh sôi, Phát triển, cũng là thần bảo trợ về thơ ca để hỏi về cách chăm sóc cây.

Thần thơ ca không ở một nơi cố định mà thường xuyên di chuyển, gặp  và hỏi thăm, trò chuyện với tất cả mọi sinh vật trong khu rừng. Cuối cùng cả hai bắt gặp thần ở ngay gần bìa rừng, đang mải mê theo dõi cuộc tranh luận (mà gần như tranh cãi) giữu hai chú thỏ về một vấn đề gì đó.

Kính chào thần Writer – thần của sự Phát triển, người bảo trợ thơ ca – Hiệp sĩ mũ trắng lên tiếng trước tiên.

Hiệp sĩ mũ đen thì không chần chờ, nói luôn: Ta là hiệp sĩ mũ đen, thần có thể nói cho ta biết cách chăm sóc các cành của Cây Page Rank không.

Ánh mắt thần Writer lướt qua hai chàng hiệp sĩ, cuối cùng quay trở lại với cuộc tranh luận của hai chú thỏ. Bằng một giọng ôn tồn nhưng thu hút người đối diện, thần nói:

_ Các cành ấy có tên là Content, mỗi content đòi hỏi ở các ngươi một câu chuyện.

_ Thần có thể nói rõ hơn không ạ - Hiệp sĩ mũ trắng lên tiếng.

_ Các content rất thích các câu chuyện hay và mới, mỗi cành cần một câu chuyện và các câu chuyện ấy không bao giờ được giống nhau.

_ Thế còn ba cái lá trên các Content ấy thì sao – Hiệp sĩ mũ đen hỏi với sự sốt ruột thấy rõ. Thật sự thì chàng chỉ mong thấy được bông Top 1 ngay hôm nay.

_ Chúng có tên là Titlen, Desn và Keyn, mỗi cành content cần có Title, Des va Key riêng của mình, còn về cách chăm sóc các lá ấy như thế nào thì ta nghĩ các ngươi biết rồi.

_ Đó là tất cả những gì ta cần biết, cảm ơn thần – Hiệp sĩ mũ đen nói và bước đi rất nhanh. Còn lại hiệp sĩ mũ trắng, chàng chưa đi vội mà nán lại theo dõi cuộc tranh luận giữa hai chú thỏ, chàng vẫn để ý ngay từ khi mới tới. Khi cuộc tranh luận kết thúc, thần Writer bỗng quay sang chàng và hỏi:

_ Tại sao ngươi còn chưa đi, không nhanh về chăm sóc Cây Page Rank của ngươi.

_ Con tò mò vì cuộc tranh luận và vì con còn một thắc mắc hi vọng thần có thể giúp.

_ Tất cả những gì ta biết về cây Top một đã nói cả với các ngươi rồi.

_  Vâng thưa thần, nhưng điều con muốn hỏi là: mỗi cành cần một câu chuyện khác nhau, con không biết làm sao để kể được nhiều câu chuyện như thế ạ.

Thần thơ ca nhìn hệp sĩ mũ trắng múc lúc, rồi nở một nụ cười rất tươi, dường như hài lòng, trìu mến.

_ Thế con có biết tại sao ta không ở cố định hay tìm một nơi tĩnh lặng không? Bởi văn chương, ngôn từ không xuất hiện ở nơi tĩnh lặng. Nó chỉ phát triển khi ta đi nhiều, thấy nhiều. Ta gặp rất nhiều người, nghe họ kể câu chuyện đời, những thành công và cả những thất bại. Ta luôn cố gắng chia sẻ với họ, ta luôn làm  giàu vốn sống của mình, không tự nhốt mình trong bốn bức tường của im lặng và thỏa mãn.

Một ánh lửa sáng lên trong mắt của SEOer, chàng cảm ở và chào thần Writer. Suốt dọc đường về chàng không ngừng nghĩ về những điều vừa được nghe.

Sau hôm gặp thần Writer, cả hai trở về với công việc chăm sóc Cây Page Rank hàng ngày của mình. Hàng ngày họ vẫn kể cho cây của mình nghe những câu chuyện. Spamer kể rất nhiều chuyện, tất cả những chuyện chàng biết, những chuyện kinh điển mà chàng còn nhớ được. Đôi khi chàng qua thăm SEOer, nhưng thực chất là xem có chuyện gì mới thì copy về cây nhà mình.

Còn SEOer, chàng cũng kể rất nhiều câu chuyện, chàng cố gắng tìm hiểu xem các Content của mình thích chuyện gì. Những lúc không phải chăm sóc content chàng đi khắp nơi trong khu rừng, gặp gỡ các sinh vật trong khu rừng, chia sẻ và trò chuyện với chúng. Qua một thời gian chàng nghiệm ra rằng càng chia sẻ nhiều chàng càng cảm thấy sảng khoái lạ thường. Hơn nữa chàng thấy vốn sống và tài kể chuyện của chàng ngày càng tiến bộ. Dường như các content cũng rất thích câu chuyện của chàng.

Điều quan trọng nhất là lần đầu tiên chàng nhận thấy mình có thể chinh phục thế giới quanh mình bằng cách kết bạn và chia sẻ, chứ không phải bằng cách chĩa mũi nhọn vào người đối diện.

>> Cổ tích SEO - 4: Bí mật của Backlink
<< Cổ tích SEO - 2: Bí mật của key word

More about →